市场监管总局亮剑双11“二选一”

国家市场管理局于11月5日在杭州举行了网络业务活动监管研讨会,并召集了京东,美团和阿里巴巴等20多家家电平台公司。国家市场管理局网络交易监督管理处处长梁爱夫明确表示,互联网行业的排他性选举是电子商务法的禁止行为,并且也违反了反电子商务法。 -垄断法和反不正当竞争法。国家市场管理局将
当事方反映出强烈的第二选择权,并依法进行了反垄断调查。  
被禁止选择第一个并最终等待执法部门进行执法。今年初正式实施的电子商务法终于脱颖而出。它将不再等待。  
两种选择的弊端是众所周知的-限制竞争,阻止后来的竞争者前进,并破坏市场交易秩序。 
电子商务法违反了不正当竞争法和反垄断法。这些法律所保护的对象并非特定于哪个企业,而是为了保护市场竞争和正常的市场秩序。 
该店欺负限制了正常竞争,而平台本身已经采取垄断利益,最终消费者埋单。禁止第二次选举的选择似乎与消费者没有直接关系,但是它是为了保护消费者的长远利益和根本利益。因为有充分的竞争,有市场的活力,就有消费者的甜头。  
《反不正当竞争法》长期以来明确禁止公司滥用市场支配地位并实施排他性协议。 
今年实施的电子商务法明确禁止两种选择:电子商务平台运营商不得使用服务协议,交易规则和技术在平台内进行平台​​交易,交易价格和其他运营商。 
可能对交易等施加不合理的限制或不合理的条件,或者对平台内的运营商收取不合理的费用。  
此外,国家有关职能部门已经为第二选择选举提出了三个半的申请。例如,国务院办公厅今年8月8日发布的关于促进平台经济健康发展的指导意见和规定再次明确:严禁单方面签订独家服务提供合同。 
与市场相关的市场实体公平地参与市场竞争。  
当然不是炒作禁止选举。这是反映法律的严肃性。法律不应该是稻草人。只有在法律被强制执行,适用并具有社会影响时,才能遵守法律并实现法律目标。 
今年年初,电子商务法首次实施时,第二次选举的禁令是该法的一大亮点。这也使许多在大平台裂缝中运作的中小型品牌充满了信心:最后,他们被迫割肉并放弃了平台。  
由此国家市场管理局明确表示,有必要对第二次选举进行反垄断调查。法律越来越接近选剑。
 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.weijiasivs.com/a/ganhuo/2046.html