贸易摩擦损失谁来承担?

为了进一步了解原因,第一财经记者专门采访了温斯坦教授,希望他能给出更详细的解释。 
出乎意料的是,温斯坦说:特朗普的推文结论是基于他2008年的研究,而10年前的研究数据和结果早已无法适用于目前的情况。 
事实上,在温斯坦教授对去年特朗普发起的多轮关税政策数据进行总结之后,3月发表的新研究结果与之前的结论大不相同。 
最新的研究表明,特朗普的多轮关税负担完全转嫁给了美国的进口商和消费者。  
 Weinstein认为两项研究结论的不同之处在于影响贸易摩擦的基础有两个原因:  
首先,特朗普2008年的研究结论是基于1994年至2003年的长期数据分析。
 Weinstein解释了贸易摩擦的持续时间可能会影响企业的定价行为。 
例如,如果贸易摩擦持续数年,中国制造企业可能会调整定价。  
其次,这也是温斯坦认为它更为重要的原因。目前的美国贸易政策充满了极大的不确定性。 
如果不清除这种情况,公司就不愿意调整价格。  
最新的研究表明,特朗普的多轮关税负担完全转嫁给了美国的进口商和消费者。  
事实上,温斯坦和其他两位学者今年3月发表的最新论文表明,在分析了多种关税的数据后,包括钢铁 - 铝价和特朗普政府对中国征收的关税在2018年,
发现外国出口企业在关税面前没有降低产品价格,这意味着关税负担全部转嫁给美国进口商和消费者,以及给美国带来的无谓损失。家庭每月达到14亿美元,平均每年
每个家庭增加130美元的年度开支。  
假设2018年的多轮关税政策没有影响到非关联行业方面,美国制造业的平均价格上涨了一个p百分点。 
相比之下,1990年至2018年间,美国生产者价格指数PPI的年均增长率为2.  \\ n  
根据Weinstein的分析,从全球产业链的角度来看许多美国公司的关税运营空间都很小。 
许多美国公司从中国的分支机构进口中国产品。 
对于这些公司来说,关税最终由美国公司承担。  
研究表明,即使一些公司为了避免关税而必须转移其产业链,它们也不会节省许多。 
事实上,考虑到这些公司多年来在中国和美国的庞大固定资产投资和全球产业链布局,全球产业链的转移只会增加成本。  
一位不愿透露姓名的美国供应链管理经理前往越南去调查去年年中产业链转移的可能性,但未能回归。 
他向第一财经记者解释说:即使考虑到25的关税,越南工厂的报价也是
没有优势。 
当地的原材料,胶水,甚至技术人员都需要从中国找到它。  
 Weinstein解释说:我们必须知道美国公司选择在中国生产,因为中国制造业可以实现价格和产品质量的最佳配置。  
 Weinstein预测,增加关税将使美国普通家庭每年的损失增加到600美元。  
根据根据温斯坦教授的初步计算,特朗普对中国的关税将使普通美国家庭的年度损失从去年的130美元增加到600美元。  
他进一步警告说,关税政策给企业和个人带来了巨大的不确定性投资,以及由此造成的损失是无法估量的,这是美国经济面临的最大风险。  
 Weinstein举例说明:如果美国公司不得不把精力放在转移产业链上,例如,他们是否应该搬到越南或马来西亚,他们没时间考虑如何使产品更好。 
如何提高产能将对经济增长产生更大的影响。  
贸易摩擦中没有赢家。自去年年初以来,九种最脆弱产品的零售价格上涨了三倍。除了关税的影响外,一些美国制造企业也借此机会提高了价格。
 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.weijiasivs.com/a/ganhuo/975.html