美媒:不,《华尔街日报》,苹果没被困在中国

美国科技网站AppleInsider 3月4日社论,原标题:不,《华尔街日报》,苹果并没有被《华尔街日报》的记者Tripp Mickle困住多年,这些虚假报道表明他拥有苹果供应链,甚至具有商业专长。价值是完全缺乏的。 
这一次他的报告是,新的冠状肺炎疫情凸显了苹果对中国制造业的愚蠢之举,以及如今处于困境中的绝望之情。 
他错了。这是为什么。  
这篇标题为蒂姆·库克和苹果的文章押注了中国的一切,然后日冕病毒的爆发充满了陈词滥调,说苹果现在唯一的选择是与中国决裂。 
如果这是真的,那应该是多么糟糕!但这不是真的。 
 Mickel的报告有选择地列出了事实,掺入了谬论,并忽略了会否定他整个叙述的细节。 
最奇怪的是,米克尔(Mikel)没有报告苹果在中国的真实历史,也没有报告苹果在过去20年中的业务战略的实际结果。相反,它编造了库克失去的陈旧小说。  
《华尔街日报》说,当库克于1998年首次到达苹果公司时,苹果公司依靠自己的美国制造工厂,但随后根据戴尔等其他计算机品牌的做法,他开始外包并与亚洲制造商签约。 #r#这根本不是真的。  
早在1980年代,苹果公司就致力于实现史蒂夫·乔布斯的梦想,即在美国为Mac计算机建立一个自动化工厂。 
但是这些尝试以灾难性的失败告终。 
到1992年,苹果关闭了其在加利福尼亚州米尔皮塔斯的制造工厂。 
乔布斯的继任者,前苹果高管让-路易斯·加奇(Jean-LouisGarcí)评估了苹果的国内生产前景,并得出结论认为,在美国生产计算机是不可能的,因为我们没有制造文化:也就是说,缺乏基础。 ##设施,缺乏相关的教育,学徒制和分包商。  
早在1980年代初期,中国就投资了深圳等经济特区的制造业基础设施建设,距iPod问世不到20年。 
美国尚未这样做,一些试图在没有政府投资的情况下建立美国制造业的美国高科技公司却以失败告终。  
 Cook和Apple都不敢打赌在中国。 
到1990年代初,亚洲是高产量,高科技制造的唯一选择。 
如果苹果一直在努力在美国生产Mac电脑,那么就不会有iPod时代,也不会出现iPhone,我们只能使用Linux来翻转手机和糟糕的Microsoft平板电脑。  
 Mikel的说法很奇怪,一方面,苹果完全放弃中国迫在眉睫,而另一方面,这样做几乎是不可能的。 
为了证明苹果正处于这种绝望的困境中,《华尔街日报》的文章列出了一系列专家和名言,但没有提供足够的背景资料来确定他们是否在谈论苹果。  
《华尔街日报》还将苹果与三星进行了比较,表明三星在离开中国后取得了更大的成功。 
但实际上,三星总部位于韩国,并已在自己的国家开设了多家工厂。 
与美国不同,韩国和中国在国内制造业投资,直接支持国内公司,提供较低的税率,甚至免除了被判有罪的三星高管的入狱。 
事实是三星最近关闭了在中国的工厂,主要是因为三星没有能力与国内廉价手机制造商竞争。 
离开中国并不是三星的明智之举,而是三星未能捍卫其在中国业务的后果。
 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.weijiasivs.com/a/jingyan/2455.html