谁更正宗?两家曲奇再度对簿公堂

丹麦皇冠饼干和丹麦蓝罐和两个饼干巨头最近发生了新的争议。 
 5月13日,丹麦皇冠饼干党以不正当竞争为由起诉丹麦蓝罐饼干产品的六家相关公司,要求赔偿3000万元。 
几天前,海淀区法院接受了此案。  
皇冠和蓝罐再次在法庭上  
北京青年报记者在海淀苑官方网站的案例报告栏目中看到了丹麦七鑫蓝罐有限公司,丹麦蓝灿饼干有限公司,蓝灿金宝上海管理有限公司,上海浩智实业有限公司。有限公司,上海赵
余国际贸易有限公司和北京翠微嘉源超市连锁经营有限公司,作为丹麦蓝罐等产品的生产商,进口商和经销商,实施虚假宣传,混乱,商业诽谤和其他不正当竞争行为。皇冠丹麦
丹麦丹麦诗歌特产食品有限公司和经销商优一家上海食品贸易有限公司生产的饼干以不正当竞争为由向上述六家公司提起上诉。 n  
丹麦皇冠饼干认为丹麦蓝罐饼干已在产品包装和网页中得到推广。丹麦蓝饼干起源于1933年,有100年的历史,这使消费者误认为该产品已有100多年的历史; 
使用极端术语,表示它拥有世界上最大的现代饼干生产线等;并质疑丹麦蓝罐的起源和丹麦皇室头衔的虚假宣传。 
此外,丹麦皇冠饼干还表示,丹麦蓝罐散布假言,损害其商品声誉和商业信誉。 
目前,案件正在进一步调查中。  
类似的外观  
事实上,这不是两个人第一次走了法庭。 
丹麦蓝罐饼干可以追溯到2014年的皇冠丹麦饼干。
那时,丹麦蓝罐饼干在中国被公开破解,声称丹麦王冠饼干被怀疑侵犯了权利使用着名的包装和装饰的蓝罐饼干,虚假宣传和误导消费者。  
北青日报的记者了解到,这两个家庭之间的争执始于一个非常相似的外观。 
它也是一个精致的复古皇冠标志,独特的圆形铁盒包装,辅以丹麦皇家口号。如果它不是两个盒子,消费者可能会认为它是同一产品的新旧包装。  
去年,丹麦蓝罐头饼干将皇冠丹麦饼干带到法庭上不公平竞争的理由。 
去年1月底,北京石景山法院裁定蓝色坦克获胜,并赢得200万。 
当时法院确认丹麦王冠饼干产品的原产地或原产国是印度尼西亚,而饼干经销商You Yijia Company则是丹麦王冠饼干产品的生产商。报纸和电子商务网站。 
丹麦宣传中有一个错误的组成部分。  
进入中国市场超过20年  
丹麦蓝可以生产饼干产品由丹麦蓝新罐头有限公司开始于1933年,而丹麦蓝罐头饼干在2009年
获得丹麦皇家玛格丽特二世颁发的丹麦王室皇家品牌证书,并获准在产品上使用丹麦王室徽标。 
它于20世纪80年代初进入中国市场。  
与丹麦蓝罐饼干相比,丹麦王冠饼干很晚才进入中国市场。 
自2011年7月成立以来,Youyijia Co.,Ltd。自2011年2月28日起获得英国Elite,丹麦丹麦和印度尼西亚大公司的授权,并负责在中国大陆分销丹麦王冠饼干。   
丹麦蓝罐Can Cookie由丹麦王室许可。 
但是,在皇冠丹麦饼干进入中国市场之前,英国公司Elite申请在中国注册相关商标,其中Crown商标是其中的一部分。  
据北青日报记者相关资料显示,2014年3月28日,英国公司Elite获得了皇冠和图形商标的十年使用权。 
丹麦蓝罐子认为对方有搭便车的意思。 
 2016年,丹麦蓝罐饼干已向中国国家工商行政管理总局商标评审委员会提起诉讼,要求对方的Crown和Map商标无效,但在第一个例子。
 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.weijiasivs.com/a/jingyan/903.html