华为把美国公司告了!

以往,李峥表示。中国企业不太善于利用司法渠道解决相互的纠纷,但近年来,中国企业逐渐国际化,与其他跨国公司一样,拥有专业的国际化的律所及法律团队为其维权。因此,就当前情况而言,中国公司在通过法律手段维权方面,与西方公司站在同一起跑线”上。从具体判例来看也很难发现,维权过程中,中国法院或西方法院对任何一国的公司存在偏见性行为。此前,很多西方企业也在中国法院提起诉讼,有不少诉讼理由得到中国法院的支持;中国公司在西方法院提起的诉讼,大多数也得到相对公正的对待。因此,可以说,法律渠道已经成为解决中国企业与西方企业纠纷的恰当渠道。

华为技术有限公司在中国对其提起诉讼,美国科技公司InterDigitIncIDCC.O当地时间7日表示。指控该公司未按公平条款对其知识产权进行专利使用授权。

华为于1月2日向深圳中级人民法院提起了这起诉讼,报道援引InterDigit一份向监管机构提交的文件称。指控InterDigit违反了公平、合理和非歧视的条件下,对3G4G和5G无线通信规范至关重要的专利技术进行授权的义务。

华为要求法院确定2019年至2023年期间适用于InterDigit无线产品的专利使用费。总部位于特拉华州的InterDigit表示。

InterDigit一家研究和开发公司,据了解。通过授权其他公司使用它无线科技方面的专利组合来创造收入。外媒称,InterDigit表示,与华为达成了一项专利授权协议,该协议于2018年底到期。

截至发稿时,对于此事。华为方面尚未就相关置评请求作出回应。

此前一段时间,有舆论指出。华为遭到美国等一些西方国家的继续“打压”此次事件会否意味着华为新一轮反击启幕?

此次华为所起诉的InterDigit公司是美国知名通讯网络的专利服务商,中国现代国际关系研究院美国所学者李峥在接受参考消息网采访时称。其主要业务是开发相应技术获得专利并授权其他企业进行使用。此前,InterDigit公司曾与多家知名互联网企业及电信公司,包括诺基亚、中兴、苹果等发生专利纠纷。因此华为本次起诉属于较为正常的商业纠纷领域问题。像其他跨国公司一样,华为通过法律渠道解决与美国公司的纠纷,正常的解决问题方式,不能完全算作华为针对美国一系列举措的反击,只是说明华为依照激进上、商业上国际通行的方式维护自身权益。

随着中国公司越来越多地走出去,当前。其与西方公司在海外市场中发生的商业纠纷在不时增多。舆论观察发现,此次事件并非华为首次状告西方企业。就在2018年12月,有媒体报道称,华为还曾正式在美国起诉T-Mobil电信运营商,表示T-Mobil运营商在拒绝与华为签署专利授权协议之后,还在使用华为的专利技术,并且没有向华为交纳专利费用,这侵犯了华为的知识产权,对此华为要求对方进行赔偿。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.weijiasivs.com/a/ziyuan/283.html